[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住！
所以调整势在必行。
那么问题来了，怎么动？
德国汉堡站可谓望眼欲穿，三十年的降级“流放”生活很艰难。它早就想重归大师赛行列了。
从职业赛的世界布局看，拉丁美洲和阿拉伯地区，也都有“进步”的积极性。
亚洲更是人多钱多，市场挖掘还不够深的“蓝海”地带。
阿拉伯地区很快就被否决了，那边还不够稳定，要是又一场“说来就来”的局部冲突，那比赛还办不办了？球员和观众的安全也成问题。
同样的因素适用于拉丁美洲，巴西的里约热内卢站和墨西哥的阿卡普尔科站，老实说前几年还爆发过抗议、罢工之类的骚乱。虽然距离美国近，更适合做平替，但风险依旧不小。
那么看到欧洲，老相识汉堡站，年初的鹿特丹站，或者两站古老的草地赛？
收益又不够美国三站的平替。
钱少赚了。
因此兜兜转转，ATP内部还是对在亚洲再设一站大师赛的意愿更强烈。
但又涉及到一个历史留存问题了。
三十年前，ATP和上海站签约，设其为亚洲唯一且永久的大师赛。
本来是巩固亚洲市场的手段，万万没想到亚洲出了一个GOAT，网球人口到现在已经发展到近两亿，中国占了一半。
这就尴尬了。
上海一站吃不掉那么多的收益潜力。
起初只是上海站和北京站在争。上海站才不想分蛋糕，北京站觊觎升级十几年了，这次机会当然不会错过。
后来东京站也插上一脚。
大师系列赛是ATP手里最贵的“牌”，他不想毁约把自己的名声搞臭。
所以主动权在上海站手里，只要他同意和平解除“唯一”限定，谁升级都几乎是板上钉钉的事情。
北京站的财力更雄厚。
东京站则更有历史底蕴、球迷文化，和GOAT。
“本来已经说好了的。”迫水有那么点郁闷。
东京站想和上海站各自在自己的国家经营，这样国内没有竞争者，其实对上海站的影响稍小一些。至于吸收亚洲其余国家的基本盘，那就各凭本事。
然而，上海站的态度在不久后突然发生了180度翻转，还和联合会（ATP）表示，如果选东京站为亚洲第二个大师赛，他一定会打官司。
然后，哥俩好一样和北京站握手言和。
于是，北京站成了最后的大赢家。
至于美国三站去谁留谁。
也是争得头破血流。
印第安维尔斯过去办得实在不错，到底是有着“第五大满贯”之称。辛辛那提必须留着，当做美网的预热赛。于是——
只有迈阿密站受伤的世界诞生了。
印第安维尔斯成为春季美洲赛季的“领头”，而北京在澳网之后的二月举办，明年将作为年度第一站室内硬地大师赛开赛，预计后续会带动形成小规模亚洲室内硬地赛季。
不跟上海站抢国庆长假了，改去“喜迎新春”了啊。
东京站…也算有点收获吧。终于不用和北京站同期竞争，饱受奖金上的参差比较。
这就是各方博弈
🅑 Ⓠ 𝙶e 9. 𝒞o 𝓜