[笔趣阁]:bqge9. c o m 一秒记住！
当龙国航天局官网更新“嫦娥七号”登月舱热试车成功的视频时，弹幕里刷起整齐的“稳了”。
民众的自信不是盲目自大，而是源于“玉兔”即将在月球背面留下的车辙，源于核聚变装置里稳定燃烧的等离子体——这些实实在在的成果，比任何口号都更有说服力。
龙国航天局则是趁着热度宣布“嫦娥七号”载人登月计划的新闻发布会刚结束，龙国将开启新的登月计划。
立刻遭到西方世界的冷嘲热讽，从政府声明到专家评论，再到网民狂欢，每一个字都透着“不信”与“轻视”。
灯塔国白宫发言人在例行记者会上，嘴角挂着轻蔑的笑：
“龙国连空间站的长期驻留技术都没完全成熟，就急着宣布载人登月？这更像一场政治宣传，而非严肃的航天计划。我们劝他们先解决火箭回收的稳定性问题——毕竟，他们的长征九号最近三次回收，有两次偏离了预定着陆点。”
这番话刻意忽略了龙国火箭回收精度已达1米级的事实，台下的西方记者却集体哄笑。
欧盟委员会的表态更直接：“载人登月需要数十年的技术积累，不是靠口号就能实现的。灯塔国用了10年、耗资250亿美元才完成首次登月，龙国想在5年内实现？这听起来更像童话。”
F国航天部长甚至在社交媒体上发文：“建议他们先学好如何在月球建立生命维持系统，而不是急着宣布‘第一’。”
樱花国宇宙航空研究开发机构（JAXA）的官员在采访中“好心提醒”：“月球环境比近地轨道复杂百倍，龙国的舱外航天服连地球轨道的微陨石防护都没经过长期验证，贸然登月风险极大。我们‘希望号’实验舱的教训，或许值得他们借鉴。”
话里话外，都把龙国的计划当成了“鲁莽的冒险”。
西方专家：带着偏见的技术贬低灯塔国NASA前局长在《华盛顿邮报》撰文，标题直白：《龙国登月计划：雄心有余，实力不足》。
文中逐条“分析”：“他们的大推力火箭虽然推力达标，但可靠性数据不足；登月舱的着陆避障系统，模拟测试次数不及我们的三分之一；更重要的是，航天员的登月训练时长，还不到我们宇航员的一半。”
🅑𝒬𝙂e 9.ℂo𝕄